Semana desde

 

Oct. 14  a
Oct. 20, 2004

 
 
Progreso Weekly
Read the English version
 
     
 
 

Haga clic para oír a Francisco Aruca
en Ayer en Miami

 
 
 

 
     

 



Eye on Miami

Regulares

Links

Para leer

Sus Cartas

Servicio Comunitario

 

Ediciones anteriores

Progreso Semanal©

 
Copyright 2007
© Progreso Weekly, Inc.
 
 
Ir arriba
 
 

Por favor suscribase con nosotros a Progreso Weekly y Progreso Semanal. Es gratis y facil:    


PORTADA            AUDIO           NOSOTROS             BUSCAR            AL EDITOR          TOME ACCION            CONTRIBUYA


Read the English version

Imprimir este artículo   -   Enviar esta página


Carta abierta al Presidente Bush

Carta abierta al Presidente Bush

 

Por Michael Moore

 

Me siento muy confundido.  ¿Cuál es exactamente su posición en el tema de Irak?  Usted, su Papi, Rummy, Condi, Colin y Wolfie, todos ustedes han cambiado de opinión tantas veces, que me quedo sin aliento de sólo tratar de mantenerme al tanto.

 

¿Cuál de estas 10 posiciones que usted, su familia y su gabinete han adoptado durante años representa su pensamiento ACTUAL?

 

1983-88: AMAMOS A SADDAM.  El 19 de diciembre de 1983 Donald Rumsfeld fue enviado por su Papi y el Sr. Reagan a que tuviera un amistoso encuentro con Saddam Hussein, el dictador de Irak.  A Rummy se le veía tan alegre en la foto.  Sólo doce días después esa visita Saddam atacó con gases a miles de soldados iraníes.  Su Papi y Rummy parecían muy felices con los resultados, porque “El Donald R.” regresó a tener otra amistosa reunión con el principal lugarteniente de Saddam, Tariq Aziz, solo cuatro meses después. Todo esto trajo como resultado que EE.UU. suministrara créditos y préstamos a Irak que permitieron a Saddam comprar miles de millones de dólares en armas y agentes químicos.  The Washington Post reportó que su Papi y Reagan hicieron saber a sus aliados árabes que la administración Reagan/Bush quería que Irak ganara su guerra con Irán y que cualquiera que ayudara a Saddam sería amigo nuestro.

 

1990: ODIAMOS A SADDAM.  En 1990, cuando Saddam invadió a Kuwait, su Papi y el Secretario de Defensa Dick Cheney decidieron que ya no simpatizaban con Saddam , así que atacaron a Irak y devolvieron Kuwait a sus legítimos dictadores.

 

1991: QUEREMOS QUE SADDAM VIVA.  Después de la Guerra, su Papi y Cheney y Colin Powell dijeron a los chiíes que se sublevaran en contra de Saddam y que nosotros los apoyaríamos.  Así que se sublevaron.  Pero cambiamos de opinión.  Cuando los chiíes se sublevaron en contra de Saddam, el círculo cercano a Bush cambió de opinión y decidió NO ayudar a los chiíes.  Por tanto, fueron masacrados por Saddam.

 

1998: QUEREMOS QUE SADDAM MUERA.  En 1998 Rumsfeld, Wolfowitz y otros, como parte del Proyecto para el Nuevo Siglo Norteamericano, escribieron una carta abierta al Presidente Clinton en la que insistían en que él invadiera y derrocara a Saddam Hussein.

 

2000: NO CREEMOS EN LA GUERRA Y EN CONSTRUIR NACIONES.  Sólo tres años después, durante su debate con Al Gore en las elecciones del 2000, al preguntar a usted el moderador Jim Lehrer cuál era su posición en relación al uso del la fuerza para cambiar un régimen, usted resultó un pacifista total:

 

“Yo… yo consideraría muy seriamente el uso de la fuerza.  Tendría un enfoque muy cauteloso.  No creo que podemos ser todas las cosas para toda la gente en el mundo.  Creo que tenemos que ser muy cuidadosos en comprometer a nuestros soldados.  El vicepresidente (Al Gore) y yo estamos en desacuerdo en cuanto al uso de tropas.  Él está a favor de la construcción de naciones.  Yo… yo sería muy cuidadoso en cuanto a utilizar nuestras tropas como constructores de naciones.  Creo que el papel de los militares es combatir y ganar guerras y, por lo tanto, en primer lugar evitar que exista la guerra.  Así que yo tomo mi… yo tomo mi… mi responsabilidad  seriamente”. -3 de octubre de 2000.

 

2001 (principios): NO CREEMOS QUE SADDAM SEA UNA AMENAZA.  Cuando usted tomó posesión en el 2001, usted envió frente a las cámaras a su Secretario de Estado, Colin Powell, y a su Asesora de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, para que aseguraran al pueblo norteamericano que no tenía que preocuparse acerca de Saddam Hussein.  Esto fue lo que dijeron:

 

Powell: “Debemos revisar constantemente nuestras políticas, constantemente ver las sanciones para estar seguros de que han cumplido su propósito.  Ese propósito sigue siendo tan importante hoy como hace 10 años cuando las iniciamos.  Y francamente, han funcionado.  Él no ha desarrollado ninguna capacidad significativa en relación con armas de destrucción masiva.  Él no es capaz de proyectar un poder convencional contra sus vecinos”. -24 de febrero de 2001.

 

Rice: “Pero en términos de que Saddam Hussein esté ahí, recordemos que su país está dividido en realidad.  Él no controla la parte norte de su país.  Hemos podido evitar que tenga armas.  Sus fuerzas militares no han sido reconstruidas”.  29 de Julio de 2001.

 

2001 (más tarde): ¡CREEMOS QUE SADDAM VA A MATARNOS! Sólo unos pocos meses después, en las horas y días posteriores a la tragedia del 11/9, usted no tenía interés en perseguir a Osama bin Laden.  Usted sólo deseaba bombardear a Irak y matar a Saddam y entonces usted dijo a Estados Unidos que estábamos bajo amenaza inminente porque las armas de destrucción masiva estaban en camino contra nosotros.  Usted hizo que el pueblo norteamericano creyera que Saddam tenía que ver con Osama y el 11/9.  Sin autorización de la ONU, usted violó el derecho internacional e invadió a Irak.

 

2003: NO CREEMOS QUE SADDAM VAYA A MATARNOS.  Después de que no se encontraran ADM, usted cambió de opinión acerca de lo que había dicho de por qué necesitábamos invadir a Irak, y se apareció con una nueva razón a posteriori –comenzamos esta guerra para que pudiéramos tener un cambio de régimen, liberar a Irak y dar democracia a los iraquíes.

 

2003: “¡MISIÓN CUMPLIDA!”  Sí, todos lo vieron decirlo, ¡nada menos que disfrazado!

 

2004: BUENO, MISIÓN NO CUMPLIDA.  Ahora usted califica a la invasión a Irak de un “éxito catastrófico”.  Así lo llamó usted este mes.  Más de mil soldados norteamericanos han muerto, Irak se encuentra en un estado de caos total donde nadie está seguro, y usted no tiene la menor idea de cómo sacarnos de allí.  Por favor, Sr. Bush, díganos – ¿cuándo cambiará otra vez de opinión?

 

Yo sé que a usted no le gusta la palabra “fracaso”, pero no me queda más remedio que usarla.  Eso es lo que usted es.  Un enorme y colosal fracaso.  La guerra es un fracaso, sus asesores y la “inteligencia” que le dieron es un fracaso, y ahora todos somos un fracaso para el resto del mundo.  Fracaso.  Fracaso.  Fracaso.

 

Y usted tiene la audacia de criticar a John Kerry por lo que usted llama sus “muchas posiciones” que él ha adoptado acerca de Irak.  Según mi cuenta, él ha adoptado una sola: creyó en la palabra de usted.  Esa fue su posición.  Usted le dijo a él y al resto del Congreso que Saddam tenía ADM.  Así que él –y la gran mayoría de los norteamericanos, incluso los que no votaron por usted– le creyeron a usted.  Usted ve, los norteamericanos, al igual que John Kerry, desean vivir en un país en el que puedan creer en su presidente.

 

Esa fue la única posición que John Kerry adoptó.  Él no apoyó la guerra, él lo apoyó a USTED.  Y USTED lo defraudó a él y a este gran país.  Y por eso es que decenas de millones están impacientes por llegar a las urnas el Día de la Elección –para eliminar un gran y catastrófico fracaso de nuestra querida y amada Casa Blanca–, para detener todo el engaño que usted y su gente ha realizado, engañándonos a nosotros y al resto del mundo.

 

No resistimos un minuto más.

 

Pueden escribir a Michael Moore a mmflint@aol.com

www.michaelmoore.com

 

 


Enviar esta página
 
Imprimir este articulo
 
Ir arriba